借钱是情谊的考验吗?还钱催不催是个心理问题

1.借钱是情谊的考验吗?对很多人来说,借钱是一个敏感的话题,特别是在朋友之间。很多人又喜欢把“借钱”看作是一个考验情谊的方式。我曾经听到过一个这样的说法:翻遍你的通讯录,看看有

1.借钱是情谊的考验吗?

对很多人来说,借钱是一个敏感的话题,特别是在朋友之间。

很多人又喜欢把“借钱”看作是一个考验情谊的方式。

我曾经听到过一个这样的说法:翻遍你的通讯录,看看有几个人你可以随时开口向他们借钱,就说明他们是你特别铁磁的朋友,是真正的朋友。

当时我就隐隐约约觉得这种方法听起来挺不靠谱,但也说不出来哪里不靠谱。

可能是因为我就是一个不到万不得已,绝不向任何朋友借钱的人,所以我想不到谁我可以随时开口借钱,但我并不觉得自己缺少真正的朋友。

另一方面,又不时地听到各种因为借钱或者金钱来往让亲密朋友互生嫌隙的。可能借钱之前你还觉得对方是你铁磁哥们儿,不多的真心朋友,一圈借钱来去之后,你开始怀疑人生,怀疑自己看人的眼光……

于是,借钱借出了“仇人”。

有借有还,再借不难,秉持着契约精神的借钱,应该是一件简单的事,为何在很多的朋友之间,演变成了交恶或者生疏的“大戏”?

2.忘记还钱,攻击或是亲密

很多人以为,自己能够借钱给朋友,对方一定是开心喜悦外加感激涕零。对于一个内心不觉得自己弱小卑微的人来说,确实是如此,他可能因为暂时的现实问题急需金钱过渡,同时他也有信心也有把握能够在一个可预计的时间内还上。

然而对于一个很容易感觉到自己弱小的人来说,你借钱给他的同时,可能既满足了他的现实需求,又激活了他幻想层面的创伤:

他会更加露骨地体会到他人的优越感和自己的屈辱,无能感,而这些屈辱和无能的感觉可能成为一种潜在的攻击性,让他们对于借给自己钱的人不是心怀感恩,而是心怀仇恨。

很多的时候,这些感受被压抑在潜意识层面,通过其他方式表达出来。

比如:忘记还钱。

在豆瓣上,有个人说别人问他借400元,他怕不够,给了500元 ,说好的10号还钱,结果到了13号,毫无动静。

极有可能,遗忘就是对方对他无意识的攻击。

借钱,本来就是在示弱,这个人还“慷慨”地自作主张多给了对方100元,不是让对方感觉自己显得“更弱”了吗?

意识层面的“大方”有可能是潜意识的“轻视”。

所以,“忘记还钱”就有了两重功用:

第一,暂时拖延,回避还钱时再一次经历屈辱感。第二,隐晦地表达攻击和愤怒。

当然,往往这些潜意识的屈辱感和攻击并不会被察觉,所以如果一旦出借的一方主动提醒,大部分人还是会尽快归还,因为他们并不是有意要“攻击”,也许当一句“提醒”出来的时候,潜意识中的这些幻想多少就被击破了。

少数经过提醒仍然不还钱的,很可能这种攻击性已经上升到意识层面,并且这种“攻击”还是另一种潜意识的“亲密”:他觉得你的就应该是他的。

对于大多数借钱给朋友的人来说,其实碰到以上“极品”的并不多,最耗人心力的关节莫过于在发现对方没有及时归还的时候,纠结:我要不要催TA还钱?

3.还钱,催还是不催?这是个心理问题

一般来说,朋友之间借钱,不到万不得已,是不大好意思启动“催款”程序的。所以很多人也会在借钱之初做一个“打折”策略:

也就是在朋友想借的额度上打个折,比如人家想借一万,你说:哎呀,不好意思,钱都放在理财里了,能活动的只有五千,要不你先拿去用用?

杀个半价,万一人家不记得,就当这钱打了水漂,反正也是打折价,也不会太心疼。

这是非常普遍的心理,跟打折的行为一样,这也是一种“折衷主义”:好像我既在面子上照顾了朋友情谊,又不会让自己置于太大的风险当中。

这种“周全”和“妥协”的背后,实际上仍旧暗含着对金钱和情谊界限的模糊。

单纯论理,欠债还钱,天经地义,问别人追讨本属于自己的钱,任何时候都是站得住脚的,为何有人还是觉得开口困难重重而要通过打折的方式来尽量止损呢?

因为他们觉得,跟交情不错的朋友提起还钱这档子事,好像显得自己冷冰冰的,不近人情。好像提了钱,就是对朋友的攻击和疏远,钱和情之间,有看不见的线在彼此牵制,彼此影响。

既然我们情分不错,那在钱上就可以乱来,这是很多欠钱不还的人的内心幻想;而那些不好意思问朋友讨还欠款的人,则是内心允许了这种幻想变成现实。

4.借钱:大型投射现场

作为经济行为的借贷,本来是清清爽爽简简单单的现实行为层面上的事情。

然而作为朋友之间,友情借贷的行为,却是各种投射和幻想滋生的温床,而投射和幻想又极有可能是敌意和攻击滋生的温床。

当我们怀着我与对方有情分的想法,可能对于对方就不可避免的产生了很多投射:

比如:我以为他很有钱,我以为他不在乎我什么时候还钱,甚至还不还钱。

他借了我的钱肯定就会尽快还上的,所以没必要去写借条啊,约定日期啊。

他要是真在乎我和我们的情谊,必然会自觉还钱,不需要我提醒。

我想他应该不会记得还我钱,但关系太熟,不借他可能会记恨我。

于是,接下来的种种破灭,失望和不满便会随着投射滚滚而来。

他居然没准时还钱:原来我们情谊不过如此,心灰意冷……

他居然催我还钱:原来我们情谊不过如此,心灰意冷……

他真的没准时还钱:果然他就是如此不靠谱,心灰意冷……

一个现实的金钱契约问题,在幻想和投射中渐渐演变成了诸多爱恨情仇大戏。

也许,这真的不是钱或者情出了问题,而是对待它们的态度除了问题。

5.与情谊分化:最佳借钱方式

在豆瓣上,有一网友分享了自己不同一般的出借经历:同事借钱买房,考虑再三也用“打折”的方法,借了他三万,本来心中打鼓,心想实在不行就当这钱打水漂了,没想到这人准时还了钱,还加上了一千块的利息,楼主很开心地说要用利息请他吃大餐。

这位向同事借钱的人,便是没有利用情分在钱上乱来,甚至参照了银行标准付了利息,遵守契约精神,让情归情,钱归钱,反而最后收获了更丰厚的“情”的回馈。

这,便是标准的让情谊与金钱“分化”的操作。

当然对于每一个自律的人来说,这并不难,难的是,你在作为出借方时,能够有勇气用同样的“分化”的态度去做事。

当朋友问你借钱时,并不是一口答应下来,而是可以邀请对方写下欠条,并参照银行体系详细询问:

用途是什么?详细还款计划是什么?还款的保障是什么?

当对方逾期时,也不惮于像银行那样发出催款的提醒。

看似“公事公办”,却是对情谊和金钱的双重保护。因为当一切都清清楚楚摊开说的时候,所有关于“钱”与“情”的投射大戏才不攻自破。

唯有不混乱,才是和谐共处的最佳方式。

钱与情,皆如此。

                   
声明:网站内容来源于网络收集整理,如有侵权,联系我们删除(点击这里联系),我们将及时处理。