我真的真的真的害怕反问句。在暑假热播剧《小欢喜》的一幕里，怒极的宋倩责骂女儿英子逃学，不断用反问句来宣泄自己的不满。长达数分钟的指责，让原本一直低头认错的英子逐渐不满、反抗，一
我真的真的真的害怕反问句。
在暑假热播剧《小欢喜》的一幕里，怒极的宋倩责骂女儿英子逃学，不断用反问句来宣泄自己的不满。长达数分钟的指责，让原本一直低头认错的英子逐渐不满、反抗，一场家庭教育上升为撕心裂肺的争吵。
事情是怎么发展到这个地步的呢？我们来看看宋倩所说的话。
“我说他们两句怎么不行啊？他们带你去逃课我还不能说他们了？”
“那个小梦阿姨怎么就那么好啊？怎么就那么招你喜欢啊？”
“我逼你什么了？你妈做什么都不对对吧？”
在长达5分钟的争吵中，宋倩有一大半时间都在以反问句的语气攻击英子。
强烈的情绪攻击，也让乔英子的回应也逐渐从“我错了，我知道错了”，变成“妈，不是你想的那样”，再变成“妈你别逼我了成吗？”，直到最后大喊出来“对！我就是喜欢小梦阿姨！她就是比你好”！
这一段母女吵架戳中了无数人的心，许多人都从中看到了自己曾经与父母争吵时的影子。
1. “反问句”为何伤人？
反问句是怎样伤害我们的呢？是“反问句”本身的问题吗？
或许不是。在研究人们如何说服别人的实验中，心理学家们发现，同样是一篇关于支持使用核能的文章，如果在文末加上一句反问“难道我们不该支持使用核能吗？”就能让读者对该观点有更强的拥护。
使用恰当时，反问句是一种能够有效加强说服力、引导别人跟随自己观点的方式。
心理学家们还发现，反问句在论证中的优势，主要得益于以下三个特点：
1）“感觉到的自信”
研究表明，当陈述的语调上扬、语速加快时，聆听者认为陈述者更加自信，这种“感觉到的自信”加强了观点的说服力，尤其是当聆听者并没有完全把精力投入思考时，这种现象会更加明显。
2）强烈的情绪
情绪在说服中起到重要作用。当聆听者对信息加工程度低且没有明确立场时，情绪可以直接使人们产生与情绪相同的态度；当对信息加工程度高，且接受者认同情绪的真实有效时，会让人们更加认同与自己相同的想法，或者怀疑与自己不同的想法。
3）锚定效应
心理学里有个概念叫做锚定效应，是指人们对一件事情的立场会被最初接收到的信息立场带着走。反问句所表达出来的倾向程度非常强烈，读者在自行判断时会受到这个程度的影响，从而更多倾向于该立场。
然而，这些特点并不是在所有场合下都会转换为优势。有心理学家指出，讨论者在话题中的个人卷入程度，是影响讨论者对反问句的感受的重要因素。
毕竟，表达终究是为目的服务。在一些场合下，反问句之所以会引起对方的反抗或厌恶、激发矛盾进一步加剧，就是因为其背后不友善的态度所刺扎的对象，并未止于“事情本身”，而是与之谈话的个体。
态度是最伤害人的，因为它的攻击直指你作为个体的本质。反问句的使用，就好像将用于雕刻的小刀，转向了脆弱的个体。它那些优势——锋利的刀刃、坚硬的刀身和使用的便利，将一个个以最伤害人的姿态出现。它刺扎的不再是一个观点，而是一个鲜活的“人”。
当我们表述一件事情，我们表述的不只是事实信息和冰冷的逻辑链，它还可能伴随着我们的生活经历、自我认同、社会期望、情感需要甚至价值追求。
反问句攻击的不再是观点，而是你的生活、你的身份、你的期许、你的需求甚至你的梦想。
2. 人们为什么会用“攻击式反问句”？
在“攻击式反问”的背后，可能是对方谢绝沟通的冷漠、可能是带着敌意和攻击的咄咄逼人，也可能是对方强烈的掌控欲。
1）谢绝沟通
有些反问句，让我们感觉说话者在拒绝进一步讨论话题的可能性。
日常交谈是一个人际互动的过程，它需要双方共同表达、相互反馈才能发挥最大作用。反问句中的绝对自信也暗含着“我觉得我就是对的，你们不能否认”，它将双方置于信息交流地位的不对等上。
当宋倩问出一连串反问句时，她根本不需要英子告诉她真相，不需要英子解释“不是你想的那样”究竟是什么样，她只想要表达自己。
当同事在讨论中说“你不觉得这个方案这里有问题吗？”时，我们感觉到的是：他已经坚信这个方案存在这些问题，他不需要你的观点和想法，不需要你进行补充。
这时，人类天生的对“被需要”和“表达自我”的需求被直接无视了。一个无法产生互动行为、无法满足需求、却占据时间和精力的对话，自然而然会引起我们的抵触。
2）攻击与敌意
情绪强烈咄咄逼人的反问句，像极了攻击敌人时的模样。
反问句强烈的情绪，既是它有力的武器，也是它最伤人的刀剑，让本可以站在统一战线的人相互警惕、相互攻击。反问句的使用，就好像某一方开始主动进攻，最终受伤的，还是所有希望平和交谈的人。
另一方面，生活中常用的一些反问句，常伴随着对对方态度、能力和品格的质疑——而这是我们对敌人表现出来的行为。
比如，朋友一句“你不觉得这是常识吗？”，仿佛是在表达“你缺乏基本常识和正常人的思维”。这种对内在特质的怀疑，像是把你推到了TA的群体之外，把你变成了与他无关的敌人。
3）掌握控制权
反问句有时会表达出一种对话语进程、对接收者立场的掌控权——换句话说，TA已经帮你决定好了你的观念，而你被迫成为了低权力者。
此时，你可能有两种反应：
1）出于遵从、愧疚或其他原因，暂时默许这种权力分配。低权力者为了保存更多资源，更倾向于出现回避行为，这时你沉默、装死、顺从，亦或是像英子最初那样低头认错。
2）不认同这种权力分配，并感知到强烈的不公平感。委屈、愤怒等强烈的情绪涌上来，你可能表达出反抗，也可能暂时忍耐，但不满的情绪在心底徘徊积压，不断怂恿着你。
无论哪种反应，当它们累积到一定值的时候，带来的要么是讨论终止，要么是更大的冲突。
当反问句的优势一条一条转变为劣势，我们不禁要问一句：使用反问句是为了什么呢？结束对话？宣泄情绪？还是掌控他人？这真的是你想要的吗？或者，你真的不想听听TA的内心想法吗？
3. 怎么用好“反问句”？
当然啦，反问句也并非一无是处。
比如，经典美剧《老友记》里的一幕：
乔伊去朋友家的豪宅做客，被朋友建议租下自己的房子时说：“你看我像会住这种地方的人吗？”既避免了直接拒绝，又带着点自嘲的幽默。
而他朋友的回复：“为什么不呢？难道你讨厌公园外景和高天花板吗？”引导性和目的性非常强，让乔伊无法反驳甚至觉得很有道理，最终被吸引租下了房子。
在不包含任何伤害对方的信息时，在双方都理解你的善意时，反问句也是可以变可爱的。
还是那句话，句子只是为目的服务，真正让人受伤的，是你潜意识中的态度。
参考文献
[1]蒋燕玲;杨红升. 语言背后的心理——群体间的语言偏见[J]. 心理科学进展, 2015, 23(12): 2142-2152.
[2]王晓庄;白学军. 判断与决策中的锚定效应[J]. 心理科学进展, 2009, 17(01): 37-43.
[3]王娜, 李晓曼, Wang Na, & Li Xiaoman. (2013). 不公平分配中关系对公平认知、情绪和行为的影响. 心理与行为研究, 11(2), 239-244.
[4]Blankenship, K. L., & Craig, T. Y. (2006). Rhetorical question use and resistance to persuasion: An attitude strength analysis. Journal of language and social psychology, 25(2), 111-128.
[5]Guyer, J., Fabrigar, L., & Vaughan-Johnston, T. (2019). Speech Rate, Intonation, and Pitch: Investigating the Bias and Cue Effects of Vocal Confidence on Persuasion. Personality and Social Psychology Bulletin, 45(3), 389-405.
[6]Petty, R. E., Cacioppo, J. T., & Heesacker, M. (1981). Effects of rhetorical questions on persuasion: A cognitive response analysis. Journal of personality and social psychology, 40(3), 432.
[7]Petty, R., & Briñol, P. (2015). Emotion and persuasion: Cognitive and meta-cognitive processes impact attitudes. Cognition and Emotion, 29(1), 1-26.
相关推荐
-
一个人最好的教养：不把坏脾气留给最亲的人
水木君说：希望你对待父母妻儿能够多一分耐心，学会掌控自己的情绪。世界再大，总要回家，认识的人再多，也只有家人能够常伴左右。记得把最好的脾气留给最亲的人。生活中，很多人都是教养的
-
在可能的死亡面前，有时候只能选择沉默
疫情当前，冒着最大风险的是身处防疫一线的工作人员，以及在城市中往来穿梭的服务者。在这些人里，有瞒着父母家人上前线的医生、护士，有告诉家人外出钓鱼，实则成为车队志愿者的普通市民，
-
人贩子梅姨：拐卖的是孩子，毁掉的是千万个家庭
这两天，一张疑似“梅姨”的照片在社交媒体上被疯传，网友们都在为找到“梅姨”还有那7个至今下落不明的孩子，用尽了洪荒之力。对于很多人来说，梅姨是一个陌生的名字；但是，对于9户失孤
-
你看朋友圈的态度，藏着你的格局
今天，被称为“暗黑模式”的“深色模式”全新上线。心姐的朋友圈第一时间就被刷屏了。但刷着刷着，心姐发现了闺蜜朋友圈评论区，有一条刺眼的评论写着：“就这点小事儿也发朋友圈？”说真的
-
“习惯性否定他人”的人是什么心理？怎么改变
在你生活当中，有没有这样的人：就是不论别人在他面前赞美什么、推荐什么、提出什么好的东西，他总是会习惯性地表示嗤之以鼻，说这有什么，还不是什么什么的。 “习惯性否定他人”的人是什么心理 比如你说某位朋友好有气质，他会说还不是人家嫁的老公好，有钱买化妆品打扮的，搞不好整过容；你说有部电影拍的不错，很激励人，他会说电影都是故事，没有真实的………
-
为什么我自己总容易迁就他人
常有朋友问起，为什么自己总容易迁就他人。明明喜欢吃火锅而不是烤鸭，却因为朋友喜欢吃烤鸭，而完全服从。明明不想出去玩，因为朋友一个电话，就收拾自己去见他们。明明自己的计划简单高效
-
做人，学会赢更要学会输
有人笑侃：我能来到这世界上本就是战胜了千军万马，没想到来到人世间还要接着竞争。是的，人生在世总是要面对竞争，竞争的结果非赢即输。但对于我们来说，输赢不是全部，更多的是我们如何去
-
为什么要学会拒绝？如何学会拒绝别人
为什么要学会拒绝?就像我们前几天讲述的“在乎别人对自己的评价”一样，不懂拒绝也是在委屈自己而满足别人。持续这样下去，就会使自己彻底失去自我。更重要的是：盲目的温顺和好心,并不一
-
悲伤不仅丰富情感，还能培养人的共情能力
悲伤，一个被认定为负向的情绪，之所以这样归纳，原因还在于它给人带来的感受是煎熬、痛苦不堪，有时甚至是绝望。跟很多被定义为负向情绪一样，对于它的出现，我们常常避而远之，谈“悲伤”
-
为什么《西游记》播了那么多遍，还有那么多人爱看？
孙悟空不会讲那些漂亮话，也不会刻意讨好，但是一切都在行动中，面对妖怪，他当仁不让，不在乎身边人的冷嘲热讽，一心保护师傅和师弟的安危。即使被误会也义无反顾。他明明有机会回花果山过
